作者李界木 | 民報 – 2015年10月4日 下午12:32
這次放颱風假，引起很大的爭議，也引起極大的關注。
目前的制度與決定標準，常受因地而異的自然條件限制。有時雨量達到標準而風力不足，有時風力過強而雨量少，難以符合現定放假標準。地方首長的決定，常是對錯平分；再加以社會群體利益衝突的人文因素，使事情更為複雜。學生、公務員常樂見放颱風假，他們較閒、較會利用工具，灌爆首長信箱，以達目的。但以全國生產力著想，工商界人士處於不利之處，則會罵翻決定。
為了平衡各方權益，應可考慮放「自由假」以供首長作配合決策。所謂自由假，是指在法定內自己選擇是否放假，但要補假。例如這次颱風，北北基只能放半天的颱風假（上午時，雨量與風力均達標準，但下午颱風過境後，這些自然條件均未符合標準），所以下半天改放自由假。若認為下午往返上下班，費時又不便，可選擇全天放假，但要在一星期內，補回至少四小時的工時。你可以每天多做一小時工補回去，或選擇星期六或日一次補足。當然雇主與受雇者得取得協調，學校亦同。
又如風力和雨量，只有一件符合時，地方首長可因地制宜，選擇放全天自由假。受惠者得在二星期內，補回所放的時數。彈性的自由假，雖無法滿足各方，但可以減少困擾。